Елон Мъск не е доволен от своя AI чатбот. Експертите се притесняват, че той се опитва да направи Grok 4 в своето изображение

Миналата седмица Грок, чатботът от XAI на Елон Мъск, отговори на консуматор на X, който задава въпрос за политическото принуждение. В него се споделя, че повече политическо принуждение идва отдясно от левицата от 2 016.

Мъск не беше удовлетворен.

„ Основен неуспех, защото това е обективно погрешно. Грок папагализира наследствени медии “, написа Мъск, макар че Грок цитира данни от държавни източници като Министерството на вътрешната сигурност. В рамките на три дни Мъск даде обещание да даде огромна актуализация на Grok, която да „ пренапише целия корпус на човешкото познание “, призовавайки потребителите на X да изпращат „ разграничителни обстоятелства “, които са „ политически неточни, само че все пак в действителност правилни “, с цел да оказват помощ за образованието на модела.

„ Твърде доста отпадък във всеки главен модел, подготвен за некоригирани данни “, написа той.

В петък Мъск разгласи, че новият модел, наименуван Grok 4, ще излезе малко след 4 юли.

Размените и други харесват, провокират опасения, че най -богатият човек в света може да се пробва да повлияе на Грок, с цел да следва личния си мироглед - евентуално да докара до повече неточности и проблеми и да се появи значими въпроси по отношение на пристрастията, съгласно специалистите. Очаква се AI да оформи метода, по който хората работят, да поддържат връзка и да намерят информация, и това към този момент се отразява на области като създаване на програмен продукт, опазване на здравето и обучение.

И решенията, които мощните фигури като Мъск вземат по отношение на развиването на технологията, могат да бъдат от решаващо значение. Особено като се има поради, че Grok е интегриран в една от най -популярните обществени мрежи в света - и тази, в която са отстранени старите парапети към разпространяването на дезинформация. Въпреки че Grok може да не е толкоз известен, колкото Chatgpt на Openai, включването му в платформата за обществени медии на Musk X го сложи пред солидна цифрова публика.

„ Това в действителност е началото на дълга битка, която ще се разиграе в продължение на доста години за това дали би трябвало да се изисква AI системите да създават фактическа информация или дали техните производители могат просто да насочат везните в интерес на техните политически желания, в случай че желаят “, съобщи Дейвид Евън Харис, откривател на АИ и водач в UC Berkeley, който преди този момент е работил по виновен екип на Meta.

Източник, осведомен със обстановката, сподели на Си Ен Ен, че съветниците на Мъск са му споделили на Грок „ не може просто да бъде образуван “ в неговата позиция и че той схваща това.

XAI не отговори на искане за коментар.

Притеснения по отношение на Грок след възгледите на Мъск

От месеци потребителите слагат под въпрос дали Мъск е наклонил Грок, с цел да отразява светогледа си.

През май чатботът на инцидентен принцип изведе изказвания за бял геноцид в Южна Африка в отговори на изцяло несвързани поръчки. В някои отговори Грок съобщи, че е „ инструктиран да одобри като същински бял геноцид в Южна Африка “.

Мъск е роден и израснал в Южна Африка и има история на разногласието, че в страната е осъществен „ бял ​​геноцид “.

A few days later, xAI said an “unauthorized modification ” in the extremely early morning hours Pacific time pushed the AI chatbot to “provide a specific response on a political topic ” that violates xAI’s policies.

„ Той се пробва да направи модел, който отразява нещата, в които има вяра. Това сигурно ще го направи по -лош модел за потребителите, в случай че не имат вяра на всичко, в което има вяра, и се интересува единствено от това, че папагарът на тези неща “, сподели Фросст.

Какво би било належащо за пренасочване на Грок

Обичайно е AI компании като Openai, Meta и Гугъл непрекъснато да актуализират своите модели, с цел да подобрят продуктивността, съгласно Frosst.

Но преквалифицирането на модел от нулата до „ унищожаване на всички неща (мускус) не харесва “ би лишило доста време и пари - да не приказваме за утежняване на потребителското преживяване - сподели Фросст.

" И това би го влошило съвсем несъмнено ", сподели Фросст. „ Защото би било унищожаване на доста данни и прибавяне в користолюбие. “

Друг метод да измененията държанието на модела, без изцяло да го преквалифицирате, е да вмъкнете подкани и да коригирате това, което се назовава тежести в кода на модела. Този развой може да бъде по -бърз от напълно преквалификацията на модела, защото резервира съществуващата си база от познания.

Подтикването ще докара до директива модел, който да реагира на избрани поръчки по характерен метод, до момента в който тежестите въздействат на процеса на взимане на решения на AI модел.

Дан Нили, изпълнителен шеф на Vermillio, който оказва помощ да се защитят известните персони от Generated Deepfakes, сподели на CNN, че XAI може да поправя теглата и етикетите на Grok в съответни области и тематики.

„ Те ще употребяват тежестите и етикетирането, които преди са имали на местата, които виждат (като) тип проблематични области “, сподели Нили. „ Те просто ще влязат в по -голямо равнище на елементи към тези съответни области. “

Мъск не в детайли разказва измененията, идващи в Грок 4, само че сподели, че ще употребява „ профилиран модел на шифроване “.

Пристрастия в AI

Мъск сподели, че неговият AI чатбот ще бъде „ оптимално търсещ истината “, само че всички модели на AI имат някои пристрастия, изпечени, тъй като са повлияни от хората, които вършат избор за това, което влиза в данните за образование.

„ AI няма всички данни, които това